Prix Réalisation exceptionnelle : Surveillance de la construction de sites de petite envergure pour le projet des déchets historiques de l’IRPH
Adam Vahamaki, Adetayo Onikosi, Badereddin Alsadi, Heather Jones, Tim Rowe et Trevor McConnell
Pour la construction de sites de petite envergure dans le cadre du projet des déchets historiques de la région de Port Hope
Programme de surveillance La mise en œuvre du Programme de surveillance de la construction (PSC) utilisé dans le cadre du projet de l’Initiative dans la région de Port Hope (IRPH) s’est avérée très rentable pour les Laboratoires Nucléaires Canadiens et la municipalité de Port Hope (MPH), tout en accélérant les travaux et en améliorant l’efficacité du calendrier. Une fois qu’une zone contaminée est identifiée, le propriétaire foncier ou la municipalité (si le terrain appartient à celle-ci) a la possibilité de faire assainir une partie de son terrain en dehors du calendrier établi pour l’assainissement et la restauration dans le cadre du programme CEDRR (Caractérisation, conception technique et assainissement/restauration). L’assainissement est lancé et dirigé par le propriétaire foncier qui fait appel à un entrepreneur agréé par l’IRPH; en d’autres termes, c’est le propriétaire foncier qui détermine la zone et l’étendue des travaux d’assainissement effectués sur la propriété. Le processus CMP permet au propriétaire foncier de faire assainir les déchets radioactifs de faible activité (LLRW) sans avoir recours à l’approche CEDRR complète, ce qui permet de raccourcir le calendrier des travaux d’assainissement et de réduire considérablement les coûts. Il convient de féliciter les candidats pour avoir pris ce qui n’était autrefois qu’une vague vision et pour avoir travaillé sans relâche à l’amélioration et à l’avancement significatifs des sites de petite envergure, du programme de gestion des déchets historiques et de la municipalité de Port Hope (MPH). Ces activités, en fin de compte, profitent à l’EACL et aux citoyens de Port Hope grâce à une meilleure gestion et à une meilleure perception de la façon dont les deniers publics sont dépensés par l’entremise de l’IRPH.